AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 260X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 2GB VRAM Radeon R7 260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 115W)

AMD Radeon R7 260X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon R7 260X +38%

1.971 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon R7 260X

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

12

Unità di calcolo

14

768

Unità di ombreggiatura

896

48

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

17.60 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Tasso di texture

61.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1428 GFLOPS

FP32 (float)

1.971 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (doppio)

123.2 GFLOPS

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

Bonaire

Bonaire PRO GL

Variante GPU

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 2.0

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.08 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Design della scheda

50W

TDP

115W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W4300

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD FirePro W4300

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6990

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo