AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 6900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +1513%

23.04 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 6900 XT

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

ott 2020

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

80

-

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Tasso di texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

46.08 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (doppio)

1440 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

Navi 21

Bonaire PRO GL

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 2.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.08 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro SSG

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN X Pascal

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core