Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce Go 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 256MB VRAM GeForce Go 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 35.20GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
nov 2004
FirePro Mobile
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
-
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
NV41
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy