AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 M260X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 1024MB VRAM Radeon R7 M260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 64.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 M260X Vantaggi

Boost Clock715MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W6150M +200%

1.651 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon R7 M260X

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

dic 2015

FirePro Mobile

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

620 MHz

-

Boost Clock

715 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

88.00GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

12

Unità di calcolo

6

768

Unità di ombreggiatura

384

48

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s

Tasso di pixel

5.720 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Tasso di texture

17.16 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (float)

549.1 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Emerald

Nome GPU

Opal

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante GPU

Opal PRO

GCN 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.08 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro W6150M

2

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce G210M

3

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W6150M

5

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 460

6

AMD Radeon 550X Mobile vs AMD FirePro W6150M

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6150M

8

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

9

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9500M G

10

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD