CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 M265
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 M265
VS
AMD FirePro W6150M
AMD Radeon R7 M265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 2GB VRAM Radeon R7 M265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 28.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M265 Vantaggi
Boost Clock825MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
+160%
1.651 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
FirePro W6150M
VS
Radeon R7 M265
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
Opal
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Opal XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 5300M
2
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 220M
3
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 7450M
4
AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
5
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX330
6
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
7
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6770M
8
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 5300M
9
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX570
10
AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy