AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W7000

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 111.9GB/s)

1064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W7000 +353%

2.432 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro W7000

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

153.6GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

1280

Unità di ombreggiatura

216

80

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

182W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GT200

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 5570

3

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400

5

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

6

AMD FirePro W7000 vs Intel Arc A380

7

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

AMD FirePro W7000 vs AMD FireStream 9370

9

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 390

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core