首頁 GPU比較 AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro W7000 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7000 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 111.9GB/s)
多出1064個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W7000 +353%
2.432 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2008年9月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

4GB
顯存容量
896MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
448bit
153.6GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

20
計算單元
-
-
GPU大核數量
27
1280
流處理器數量
216
80
紋理單元
72
32
光柵單元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
224 KB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
76.00 GTexel/s
紋理填充率
41.47 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
182W
450 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GT200
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU規格
G200-103-A2
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
28 億
晶體管數量
14 億
212 mm²
晶片面積
576 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策