AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

2344 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8100 +687%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

512bit

Bus memoria

448bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

40

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

2560

Unità di ombreggiatura

216

160

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

220W

TDP

182W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

GT200

Hawaii GL40

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

6.2 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

2

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1550

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

8

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4450

10

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2