AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2344個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +687%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2008年9月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

320.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

27

2560

シェーディングユニット

216

160

TMU

72

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT200

Hawaii GL40

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

14 億

438 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0