AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 3GB VRAM Radeon R9 280X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 288.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (220W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Vantaggi

Boost Clock1000MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8100 +3%

4.219 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon R9 280X2

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

950 MHz

-

Boost Clock

1000 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

512bit

Bus memoria

384bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

40

Unità di calcolo

32

2560

Unità di ombreggiatura

2048

160

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

32.00 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

4.096 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

1024 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

Tahiti

Hawaii GL40

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.2 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

220W

TDP

375W

550 W

PSU suggerito

750 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD