AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W8100 y 3GB VRAM Radeon R9 280X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W8100 Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 288.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (220W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Ventajas de

Reloj de impulso1000MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W8100 +3%

4.219 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon R9 280X2

Tarjeta gráfica

jun 2014

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

950 MHz

-

Reloj de impulso

1000 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

512bit

Bus de memoria

384bit

320.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

40

Unidades de cálculo

32

2560

Unidades de sombreado

2048

160

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

52.74 GPixel/s

Tasa de píxeles

32.00 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasa de texturas

128.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.096 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doble)

1024 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

Tahiti

Hawaii GL40

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.2 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

220W

TDP

375W

550 W

PSU sugerida

750 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

3x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD