Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.24GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 220W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

220W
TDP
44W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV535
Hawaii GL40
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy