บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1700 FSC

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 256MB VRAM Radeon X1700 FSC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 22.24GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 220W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.24GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
44W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV535
Hawaii GL40
รุ่น GPU
RV535 FSC
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว