Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W8000

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W8000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 4GB VRAM FirePro W8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 176.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W8000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000 +23%
3.994 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
28
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

274W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tahiti
Tahiti XT GL
Variante GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy