AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (274W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock2435MHz

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +524%

24.93 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 6900 XTX

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2075 MHz

-

Boost Clock

2435 MHz

1375 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

80

-

2048

Unità di ombreggiatura

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

311.7 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

49.87 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

24.93 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.558 TFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

330W

600 W

PSU suggerito

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 21

Tahiti XT GL

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S9050

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core