GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
낮은 TDP (274W 대 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX 의 장점
부스트 클럭2435MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 264.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX +524%
24.93 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
알 수 없음
FirePro
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2075 MHz
-
부스트 클럭
2435 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
264.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
80
-
-
-
2048
새딩 유닛
5120
128
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
768 KB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
311.7 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
779.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
49.87 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.93 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.558 TFLOPS

보드 디자인

274W
TDP
330W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Navi 21
Tahiti XT GL
GPU 변형
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
43.13 억
트랜지스터
268 억
352 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침