Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2270

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 9.600GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170 +417%
0.497 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
gen 2011
FireStream
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
1
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

105W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar WS
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy