AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 51.33GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R7 360E
+224%
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
dic 2015
FireStream
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV670
Nome GPU
Tobago
-
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3
