AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.33GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+473%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
apr 2020
FireStream
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
802 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
320
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV670
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
TU117-300-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.666 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
