Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V5700

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (56W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +167%
1.2 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
ago 2008
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
56W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
RV730
RV770 XT
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy