AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V5700

VS

AMD FireStream 9270

ATI FirePro V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 512MB VRAM FirePro V5700

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 28.80GB/s)

480 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V5700 의 장점

낮은 TDP (56W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270 +167%

1.2 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro V5700

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2008년8월

FireStream

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

4

-

800

새딩 유닛

320

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

448.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

160W

TDP

56W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

RV730

RV770 XT

GPU 변형

RV730 XT (215-0719047)

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.56 억

트랜지스터

5.14 억

256 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.1