AMD FireStream 9270 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1196%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
32
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
MTT Gen 2
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
22 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
