AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+116%
5.728 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
apr 2017
FireStream
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
36
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Ellesmere
Cypress XT GL
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.154 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.7
