CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 Nano
VS
NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R9 Nano
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+20905%
8.192 TFLOPS
GeForce 210
VS
Radeon R9 Nano
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
ago 2015
GeForce 200
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Fiji
GT218-300-A2
Variante GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
31W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710
2
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
3
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450
4
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 220
6
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
7
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
8
NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W600
9
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
10
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA NVS 300
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy