Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 4GB VRAM Radeon R9 Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 210 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R9 Nano +20905%
8.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2009
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
GeForce 200
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.192 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
512.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

31W
TDP
175W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Fiji
GT218-300-A2
Varian GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
8.9 bilion
57 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi