NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X3100
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM GMA X3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
48 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 23W)
Punteggio
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 300M
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
8
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
500.0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
23W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
C89
Nome GPU
Crestline
MCP89
Variante GPU
Crestline-GM
Tesla 2.0
Architettura
Generation 4.0
-
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0
