Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM Radeon Xpress 2100 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition +127%
0.091 TFLOPS
Radeon Xpress 2100 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mar 2008
GeForce 300M
Generazione
Radeon IGP
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

23W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Motherboard Dependent
-
-
-

Processore grafico

C89
Nome GPU
RS780
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
-
-
-
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy