Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 605

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 605

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel UHD Graphics 605 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock750MHz
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (5W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 605 +137%
0.216 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
dic 2017
GeForce 300M
Generazione
HD Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
200 MHz
-
Boost Clock
750 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
144
16
TMUs
18
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.250 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
13.50 GTexel/s
-
FP16 (metà)
432.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
216.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
54.00 GFLOPS

Design della scheda

23W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

C89
Nome GPU
Gemini Lake GT1.5
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 9.5
-
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy