CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce 820M
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 820M e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 28.83GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+459%
3.482 TFLOPS
GeForce 820M
VS
Radeon R9 M295X Mac Edition
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 800M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
901 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.83GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.480 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
5 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce MX550
2
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 945M
3
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 930MX
4
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
5
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R7 M340
6
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
7
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 8970M
8
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
9
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
10
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon RX 480 Mobile
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy