NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 28.83GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +459%

3.482 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2014년11월

GeForce 800M

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

901 MHz

메모리 클럭

1362 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.83GB/s

대역폭

174.3GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

-

384

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

108.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.482 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.482 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

217.6 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst XT

Kepler

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

50 억

118 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스