Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 e 12GB VRAM FirePro S9050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
1784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro S9050 +15261%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy