NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD FirePro S9050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 225W)

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro S9050 +15261%

3.226 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro S9050

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2014年8月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

8.000GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

43.13 億

86 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1