NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD FirePro S9050

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 mit 256MB VRAM und FirePro S9050 mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9050 Vorteil von

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1784 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro S9050 +15261%

3.226 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro S9050

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

12GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

8.000GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

Tahiti

-

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

4313 million

86 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1