NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 24.00GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600 GT Mac Edition
0.093 TFLOPS
FireStream 9170
+434%
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 8
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
47W
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G84
Nome GPU
RV670
G84-303-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
