NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 24.00GB/s)
2272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600 GT Mac Edition
0.093 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+6059%
5.728 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 8
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
47W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G84
Nome GPU
Ellesmere
G84-303-A2
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.289 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
