NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 20.32GB/s)

1312 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8600M GT Mac Edition

0.06 TFLOPS

GeForce GTX 775M Mac Edition +3470%

2.142 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

GeForce GTX 775M Mac Edition

Scheda grafica

ott 2007

Data di rilascio

nov 2013

GeForce 8M

Generazione

GeForce 700M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-II

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

635 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

20.32GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

1344

16

TMUs

112

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

3.760 GPixel/s

Tasso di pixel

22.32 GPixel/s

7.520 GTexel/s

Tasso di texture

89.26 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

60.16 GFLOPS

FP32 (float)

2.142 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

89.26 GFLOPS

Processore grafico

G84

Nome GPU

GK104

NB8P-GS

Variante GPU

N13E-GTX-A2

Tesla

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.289 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

20W

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 445M

2

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

3

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470M

4

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730M

5

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

6

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670

7

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780M

9

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210M

10

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD