NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI355X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Vantaggi
Rilasciato 17 anni in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (288GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (8.19TB/s vs 51.14GB/s)
19392 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+50975%
81.72 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
gen 2025
GeForce 8
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
799 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
288GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM3e
256bit
Bus memoria
8192bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
8.19TB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
304
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
19456
32
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
1400W
300 W
PSU suggerito
1800 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Aqua Vanjaram X
-
-
-
Tesla
Architettura
CDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.754 miliardo
Transistor
153 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
