Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc Pro A50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 6GB VRAM Arc Pro A50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Arc Pro A50 +1332%
4.813 TFLOPS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
ago 2022
GeForce 8
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2350 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
DG2-128
G92-270-A2
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net