Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition +320%
0.336 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 8
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

125W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
M93
G92-270-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy