CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 470 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GTX 470 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 X2 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (107.1GB/s vs 57.60GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 470 X2
+154%
0.855 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
GeForce GTX 470 X2
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 8
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
837 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
107.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
11
112
Unità di ombreggiatura
352
56
TMUs
44
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
13.38 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
26.75 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
855.4 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
125W
TDP
215W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
Uscite
3x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
GF100
G92-270-A2
Variante GPU
GF100-030-A3
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro S10000
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4770
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Xe DG1
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro V3700
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 520
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy