CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 250E
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
AMD Radeon R7 250E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250E Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon R7 250E
+143%
0.819 TFLOPS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 250E
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 8
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
55W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Cape Verde
G92-270-A2
Variante GPU
Cape Verde PRO
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4650 AGP
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5850
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6700 XT
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro V520
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 OEM
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 590
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Notizie Correlate
1
I processori All-Big-Core di Intel sono in arrivo
2
AMD svela i piani futuri: Introduzione dell'architettura Zen7 e della serie MI500
3
AMD pronta a competere alla pari con Intel nel mercato delle CPU server
4
AMD lancia il nuovo acceleratore AI Instinct MI350
5
NVIDIA prevede di lanciare i nuovi acceleratori Rubin di nuova generazione a settembre
6
AMD presenta il nuovo processore Zen5
7
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
8
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
9
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
10
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy