CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireGL V8650
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireGL V8650
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 63.36GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FireGL V8650
+92%
0.44 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
VS
FireGL V8650
Scheda grafica
feb 2007
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 8
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
792 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
320MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
320bit
Bus memoria
512bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
143W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
R600
G80-100-K0-A2
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 280X
2
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6350
3
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
4
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
5
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S10000 Passive
6
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5500
7
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs MTT S80
8
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
9
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX Vega 64
10
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy