Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8650 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 63.36GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FireGL V8650 +92%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 8
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

320MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
320bit
Bus memoria
512bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

143W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G80
Nome GPU
R600
G80-100-K0-A2
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy