NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs AMD FirePro W4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
FirePro W4000
+371%
1.267 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
640MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
28
TMUs
48
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
80 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G80
Nome GPU
Pitcairn
G80-100-K0-A2
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
