Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 11.23GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M5950 +3380%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 9M(9000M)
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

13W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
Whistler
G98-700-U2
Variante GPU
Whistler XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy