NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro W6500M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 4GB VRAM Radeon Pro W6500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 25W)
AMD Radeon Pro W6500M Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon Pro W6500M
+20790%
4.178 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 9M(9000M)
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
702 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB per Array
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
130.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.356 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
261.1 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Navi 24
G98-700-U2
Variante GPU
Navi 24
Tesla
Architettura
RDNA 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
