NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 A255
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 A255
+3505%
0.721 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 9M(9000M)
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
702 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
13W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
Topaz
G98-700-U2
Variante GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
