NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 575
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 4GB VRAM Radeon Pro 575 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro 575
+20304%
4.489 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 9M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1695 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
217.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Polaris 20
NB9M-GE
Variante GPU
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
