NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro 575

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS과 4GB VRAM Radeon Pro 575

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점

낮은 TDP (13W 대 150W)

AMD Radeon Pro 575 의 장점

출시 9년늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 11.20GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon Pro 575 +20304%

4.489 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon Pro 575

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2017년6월

GeForce 9M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

1695 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

11.20GB/s

대역폭

217.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

2048

4

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

35.07 GPixel/s

2.200 GTexel/s

텍스처 속도

140.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.489 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.489 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

280.6 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

150W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Polaris 20

NB9M-GE

GPU 변형

Polaris 20 XL (215-0910052)

Tesla

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

65 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.1 억

트랜지스터

57 억

86 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 575

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스