CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R7 A265
VS
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R7 A265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Boost Clock825MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M
+15%
0.733 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce 920M
VS
Radeon R7 A265
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 900M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GK208B
Nome GPU
Opal
N16V-GM
Variante GPU
Opal XT
Kepler 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 9800S
2
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
3
NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 4650
4
NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M3100
5
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 970M
6
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro Vega 48
7
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon 625 Mobile
8
NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725
9
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
10
NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro 5600M
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy