Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (33W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M +69%
0.733 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
M96
N16V-GM
Variante GPU
M96 GL
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy